Несколько лет о будущей крымской игорной зоне было мало что известно. Не назывались и по сей день остаются не названными компании-инвесторы, имена, не озвучиваются планы. Представители власти Республики объясняют, что в первую очередь это связано с санкциями. Редакция Login Casino проанализировала мнения экспертов относительно перспектив будущей игорной зоны.
Планы по созданию игорной зоны
Игорная зона в Крыму будет называться «Золотой берег». Она займет 15 гектаров и расположится около поселка Кацивели, Ялта. По состоянию на сегодняшний день документы на ее создание уже отправлены на рассмотрение в Министерство финансов России. Об этом сообщил Глава администрации Ялты Алексей Челпанов. Он также отметил, что если все пойдет по плану, то строительство начнется уже в октябре текущего года.
Представитель местной власти сообщил, что новый объект предоставит гражданам много новых рабочих мест и увеличит туристический поток в регион. Одной из главных задач на сегодняшний день является снос старых недостроенных сооружений, которые непригодны для игорных объектов. Кроме того, местным властям предстоит решить вопрос с логистикой, чтобы туристы могли добраться в игорную зону без труда.
Плюсы строительства игорной зоны в Крыму – мнения экспертов
По мнению представителей правительства, строительство игорной зоны в Ялте даст мощный экономический эффект. По оценкам экспертов, он составит порядка 25 млрд рублей в год.
Что касается инфраструктуры, то, как и в случае с другими игорными зонами России, здесь расположатся рестораны, гостиницы, концертные площадки. Кроме того, планируется оборудовать для гостей девять пляжей.
В свою очередь, председатель комитета по санаторно-курортному комплексу и туризму Алексей Черняк убежден, что с появлением в регионе игорной зоны туристический поток значительно увеличится. Соответственно, это позволит привлечь в Республику дополнительные финансовые потоки. Эксперт привел примеры положительного опыта развития зарубежных казино-комплексов. Он отметил, – гемблинг-заведения составляют лишь небольшую часть общей площади интегрированных курортов, все остальное занимают концертные площадки и другие неигорные объекты. Он считает, что это поможет привлечь людей с разными интересами и предпочтениями.
Но все ли так позитивно на самом деле?
Пока одни эксперты считают потенциальную прибыль, будучи уверенными, что строительство ИРКЗ в регионе – это большой шаг вперед, другие не торопятся разделять их взгляды. Так, к примеру, доктор экономических наук, профессор, директор Института экономики и управления КФУ им. В. И. Вернадского Виктор Реутов скептически смотрит на столь грандиозные и оптимистичные планы правительства Республики. Он считает, что платежеспособные граждане едва ли поедут в крымскую игорную зону из-за угрозы попасть под санкции. По его мнению, выбирая между посещением ИРКЗ в Крыму или Сочи, они отдадут предпочтение второму варианту. Кроме того, эксперт считает, что второй существенной преградой является отсутствие качественного дорожного сообщения. Аэропорты, по его словам, располагаются слишком далеко от будущего казино-комплекса, а протяженная трасса «Таврида» не проходит мимо Кацивели.
Еще одна проблема – снижение затрат туристов на отдых
Эксперт также отметил, что несмотря на увеличение числа отдыхающих в Крыму граждан, их платежеспособность постепенно снижается. По его словам, данную тенденцию можно отследить, проанализировав цены на отдых, а также суммы, которые туристы готовы потратить на проведение отпуска в Крыму.
Социальные риски
В свою очередь, генеральный директор Ассоциации предпринимателей Республики Крым и города Севастополь Гирей Бекиров указал на социальные риски, с которыми может быть связано строительство игорной зоны. Он отметил, что с развитием игорного бизнеса в регионе сюда может потянуться и криминал, что недопустимо, тем более учитывая, что Крым для многих туристов является в первую очередь лечебным курортом, куда приезжают целыми семьями.
Экономический эксперт Александр Басов и вовсе убежден, что Крыму игорная зона не нужна. Он считает, что в первую очередь объект будет привлекать не туристов, а представителей криминальных сфер. По его мнению, целесообразнее было бы создавать в регионе производственные предприятия.
Не повторит ли Крым печальный опыт «Азов-Сити»?
Несложно сделать вывод о том, что неразвитая инфраструктура в регионе не играет на руку развитию игорных зон. Печальным примером тому является «Азов-Сити», которая закрылась 1 января 2019-го. Насколько высоки риски того, что и новый объект повторит судьбу ликвидированного объекта? На сегодняшний день ответить однозначно на этот вопрос довольно сложно.
К слову, и об успехах в сфере развития игорной отрасли в Крыму в целом сказать сложно. К примеру, за первое полугодие 2019-го данный сегмент экономики принес в бюджет государства 5,7 млн рублей. При этом рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил всего 120 тысяч рублей.
Читайте также: Что происходит на российском игорном рынке? Реальное положение дел
Читайте также: Игорные зоны в России – 2019
Нет комментариев