На прошлой неделе в Московском арбитражном суде прошло слушание дела по пунктам 1 и 3 статьи 213.25 закона «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе которого должник был обязан предоставить информацию о своих криптовалютных активах.
Виталий Корыстов, представитель финансового управляющего, прокомментировал:
«Сегодня в Арбитражном суде Москвы рассматривался судебный спор о возможности включения в конкурсную массу должника криптовалюты. Соответствующее ходатайство было направлено в суд финансовым управляющим Алексеем Леоновым».
Согласно закону, суд должен рассмотреть абсолютно все имущество должника. Тот факт, что в стране еще не окончательно определен статус криптовалюты, не является правовым основанием для исключения ее из учета. Кроме того, криптовалюта может конвертироваться в фиатные деньги.
Тем не менее, сторона защиты была не согласна с данным решением, аргументируя это тем, что цифровые валюты «не являются частью материального мира и не подтверждают имущественные права владельца криптовалюты по отношению к какому-либо субъекту».
Корыстов отметил:
«Многие понимают криптовалюту как проявление абсолютной финансовой свободы, в том числе свободы от исполнения обязательств. Между тем отсутствие специального законодательного регулирования криптовалют не исключает применения к ним общих начал и принципов гражданского законодательства. По какой причине суд должен отказать кредиторам в возможности обратить взыскание на этот актив должника? На мой взгляд, принципиальных проблем тут нет. На стадии исполнения возможны затруднения из-за необходимости совершенствования механизма, но, повторюсь, принципиальных препятствий к включению криптовалюты в конкурсную массу нет».
Напомним: глава РАКИБ прокомментировал новый проект законопроекта о криптовалютах. Глава ведомства считает, что необходимо определить и статус ICO, а также отношение правительства к нему.
Нет комментариев