Верховный суд Литвы вынес решение в пользу ответчика по делу об обучении игре в покер, признав программу обучения формой пропаганды азартных игр, что, по мнению суда, не отвечает общественным интересам, поскольку азартные игры «опасны для общества». Статус покера в России – объясняют эксперты.
Суть дела состоит в том, что ответчик подписал с истцом договор, согласно которому последний должен был обучить его игре в покер, финансируя при этом все сыгранные партии. В договоре значилось, что любая прибыль будет делиться, но убытки должны быть возмещены истцу, если ответчик проиграет какую-либо партию. После того как ответчик, то есть ученик, проиграл партию, истец, то есть учитель, потребовал возврата денег. Однако Верховный суд вынес решение в пользу ответчика.
В заявлении Верховного суда говорится следующее: «Рассмотрев дело, Верховный суд Литвы отметил, что в Литве формируется четкая правовая политика в отношении азартных игр – такая деятельность не поощряется и считается опасной для общества, поэтому азартные игры ограничиваются и контролируются различными правовыми актами. Установив, что соглашение пропагандирует азартные игры и что истец стремился вовлечь ответчика в азартные игры, суд признал соглашение противоречащим публичному порядку, общественным интересам и отклонил иск».
Запрет на продвижение азартных игр в Литве вступил в силу еще в июле, сделав подобного рода действия незаконными в стране.
Чем живет спортивный покер в Украине – обзор от наших корреспондентов.
Читайте также: История покера
Читайте также: Учитель игры в покер
Нет комментариев