Общая ликвидность в покере: хорошо или плохо?

Соглашение по введению общей ликвидности для онлайн-покера было подписано между регулирующими органами Италии, Франции, Испании и Португалии. На сегодняшний день все утверждают, что это позитивный момент. Действительно ли это так?

Основными преимуществами новой общей ликвидности для игроков и операторов являются:

1. Конкурентное экономическое преимущество для операторов, таких как PokerStars, I-poker, а также bwin и Digital Gaming, работающих на международном уровне. Эти компании сразу же смогут задействовать общие совместные средства (помните, что PokerStars всегда был нацелен на глобальное оперирование), и они, несомненно, являются основным бенефициаром этого нового порядка, который присутствует на четырех эталонных рынках, явно за счет операторов, таких как Lottomatica и Microgame, оперирующих только на итальянском рынке.
2. Восстановление популярности и ниш рынка среди игроков, которые перестали играть, и тех, кто мигрировал на нелегальные платформы «poker.com». Наличие большего количества игроков за столами поспособствует повторному запуску игр на реальные деньги.
3. Гарантированные турниры, предлагаемые основными игровыми сетями, могли бы увеличить все призовые пулы и, следовательно, количество игроков.
4. Увеличение числа игроков и объема азартных игр создадут условия для возобновления инвестирования со стороны операторов, которые в последнее время резко сократили объемы рекламы.

Первым и наиболее очевидным является наказание местных операторов за счет глобальных операторов, но есть еще один аспект, который не был подчеркнут. Одной из культурно-исторических тем покера – как наземного, так и онлайн – всегда были суть и состояние так называемой «экосистемы». Является ли смешанный состав игроков сбалансированным и положительным, не позволяющим системе взорваться? Так называемые «акулы» уничтожили бы всех среднестатистических и курортных игроков, выводивших деньги из системы, а не хранивших их в «экосистеме».

Скорее всего, нет. В отличие от итальянского покериста, среднестатистический французский игрок обладает более высоким уровнем игры по трем основным аспектам: агрессивность, техника и возможности для расходования средств (привычка к более высоким бай-инам и надлежащим банкроллам). Европейская игровая сеть будет иметь сильный дисбаланс в пользу Франции, который в короткие сроки приведет к истощению экономики других стран.

Можно привести в пример объективные показатели на примере сравнения только Италии и Франции, поскольку эти страны выделяются весьма схожими реалиями, а Испания и Португалия характеризуются меньшими количеством населения и экономическими показателями и, следовательно, эти страны не могут объективно сопоставляться.

Экономические и демографические показатели:

• Население: Франция – 66 млн, Италия – 60 млн жителей.
• Продолжительность жизни: Франция – 82 года, Италия – 84 года.
• ВВП на душу населения: Франция – $35 тыс., Италия – $35 тыс.
• ISU: Франция – 0,884, Италия – 0,872.
• Индекс БигМака: Франция – €4,29, Италия – €4,40.

С точки зрения покера, эти две страны имели разные истории. Итальянский рынок возник в 2007 году, французский – в 2010-м. Два разных по значению налога, из которых наиболее высоким является налог для французских операторов, что ограничивает их присутствие на французском рынке.

Здесь используется пример турниров World Series of Poker, которые проводились ежегодно в июне и июле в Лас-Вегасе, как будто бы они обладали индексом БигМака, т. е. предположение, что переход игрока в WSOP является весьма амбициозным желанием, а также считается моментом начала карьерного роста и зрелого опыта в покере. Таким образом, присутствие игроков и их достижения можно считать относительной сильной стороной для страны их происхождения.

В ходе недавних дебатов между наиболее известными игроками по вопросу о том, что можно было бы считать показателем успеха и силы в мире покера среди числа ставок и побед, общее мнение заключилось в том, что единственным индексом является баланс между потраченными и выигранными средствами.

Итак, мы проанализируем наличие игроков из Италии и Франции в WSOP, обращая внимание на флаги в отдельных турнирах и частоту их проведения.

Франция, несомненно, является более сильной в покере нацией, и поэтому французские игроки будут преобладать над итальянцами, откачивая деньги из Италии. Фактически, на турнире WSOP Франция всегда выступала лучше, чем Италия. По браслетам, выигранным деньгам и количеству ставок мы видим, что Франция всегда опережает Италию (принимая во внимание тот факт, что рынок покера сначала открылся в Италии, а затем через несколько лет во Франции, и что в залах для игры в покер были организованы конкретные турниры с участием в WSOP в качестве приза, показатели являются еще более значительными).

С более конкретным взглядом на 2017 год, эта цифра еще более ясна: финальная таблица основного события на турнире WSOP состоит из двух французских игроков и среди них ни одного итальянского. Последний итальянец выбыл из турнира на шестой день, тогда как все четыре французских игрока продолжали играть.

Во всех турнирах WSOP 2017 года мы имели следующую ситуацию:

• 96 призовых мест Италии против 262 Франции;
• 6 турниров, в которых было больше итальянцев с призовыми местами, по сравнению с 44 призовыми местами французов,
• в женских турнирах – три француженки против одной итальянки.
• в высших наградных турнирах 6-го турнира в High Roller – 2-е место занял Бертран Гроспеллиер с 2,27 млн, 3-е место – Дарио Саммартино с 1,60 млн;
• 9-й турнир в Omaha HILO, 4-е место – Фабрисе Саулиер с 118 тыс., 15-е место – Макс Фишерман с 19,7 тыс.;
• финальная таблица главного турнира – 2 француза и ни одного итальянца.

Суммируя выигрыши представителей каждой нации, мы наблюдаем, что французские игроки по-прежнему выигрывают более $3 млн, а итальянцы, если не считать выигрыш Саммартино, – только $750 тыс. В общем, ситуация явно несбалансированная в пользу Франции и высока вероятность, что французские игроки будут играть доминирующую роль в системе общей ликвидности и, следовательно, постоянно выигрывать у итальянских игроков.