При выходе на арену азартных игр важно помнить, что казино и игрок несут друг перед другом обязательства, нарушение которых может довести до суда. Для прояснения картины конкретно этой стороны гемблинга редакция Login Casino подготовила обзорный материал по наиболее интересным судебным разбирательствам между казино и их клиентами.

Адвокат Терри Ноффсингер утверждает, что многие казино, зная о том, что игровые автоматы провоцируют лудоманию, все равно ведут работу таким образом, чтобы усилить эту зависимость среди клиентов. В своей практике специалист вел дело одного аудитора, который в связи с получением ваучера на $20 от игорного дома Aztar Indiana Gaming в итоге оставил там $175 тыс. Адвокат обвинил казино в нарушении закона RICO, касающегося коррумпированных заведений и инвестирования капиталов, полученных путем вымогательства. Ноффсингер сказал, что казино обманывало его клиента, присылая ему регулярные приглашения и пользуясь его склонностью к зависимости от азартных игр.

Аргумент был принят окружным судом во внимание, но по итогам апелляции решение было вынесено в пользу игорного заведения. Вместе с тем столь частые приглашения в казино были определены судом как навязчивая реклама, к которой любой человек в здравом уме отнесется соответствующим образом.

Другая история произошла между казино Red Rock и его игроками. В ходе игры казино должно было выдать участнику половину бэд-бит-джекпота, но решило воспользоваться правом отказать в выплате, ссылаясь на то, что один из игроков засветил свои карты до завершения раздачи. Спорными оказались записи видеонаблюдения, на которых видно, как победитель раздачи перевернул руку с выигрышными картами до того, как была объявлена возможность открыться, но при этом карта ривера была уже сдана. Даже несмотря на то, что засвеченные карты никак не повлияли на дальнейшую игру, казино не планировало уступать. В итоге клиенты подали иск в организацию по контролю за азартными играми.

Другая история произошла между казино Red Rock и его игроками

История, в которой окончательное решение было принято в пользу игрока, имеющего неконтролируемую страсть к азартным играм, произошла в Австрии. Суд обязал мальтийское онлайн-казино вернуть все проигранные деньги гражданину государства с игорной зависимостью. Решение было обосновано так: казино не имело права предоставлять услуги клиентам с австрийским гражданством. В связи с этим оно также и не имело права принимать ставки от лудомана.

Сам игрок обманным путем играл на средства фирмы, в которой трудился. Юристы компании-работодателя подали заявление в суд. Игрок уточнял, что в связи с азартной зависимостью включил себя в список самоисключения во всех казино Австрии и в итоге перешел на мальтийский рынок. Юристы компании акцентировали внимание на том, что онлайн-казино не имеет лицензии на работу в Австрии. В конечном итоге Верховный суд встал на сторону игрока.

Проблема зависимости и программа самоисключения

Согласно результатам Национального центра ответственной игры, есть конкретная группа людей, подверженных игорной зависимости сильнее, чем остальные. Представители центра утверждают, что лудоманы в ходе азартного развлечения полностью теряют рациональность мышления, и все в итоге может вылиться в суд с оператором. Например, показательным является пример в Caesars Riverboat Casino, где гостю была предоставлена возможность подписать долговое обязательство. В конечном итоге клиент проиграл все деньги и задолжал $125 тыс. После того как стало ясно, что клиент не может расплатиться, заведение подало на него в суд.

В связи с данным фактом многие операторы вводят в практику программу самоисключения, которая позволяет клиенту казино самостоятельно внести себя в черный список на определенный срок. После внесения он не сможет быть допущен ни к какому виду азартных игр.

Напомним, двое победителей лотереи из Великобритании разделили джекпот пополам.