Евгений Романенко, экономист Австрийской школы, специалист по информационным технологиям и лидер мнений, рассказал в интервью Login Casino о том, какие цели ставит перед собой Российская Федерация, пытаясь «обуздать» криптовалютные активы, что за инструменты будут использованы для этого, а также поведал об очевидных преимуществах криптовалют, которыми мало кто пользуется.

Власти работают с поправками, которые могут узаконить конфискацию цифровых активов, среди которых – криптовалюта. Она уже признана в качестве имущества для целей исполнительного производства. Напрашивается вопрос – насколько это реализуемо технологически? Могут ли власти лишить владельца его криптовалюты?

Отдельно можно отметить – сам факт того, что криптовалюта признана имуществом, цифровым активом – это уже огромная победа, подобной которой не знала история.

Что касается технологических способов изъятия криптовалюты, то этот ответ можно раздвоить. Владельцев «новых денег» можно поделить на две категории: 80% пользователей, которые не ценят главное свойство крипты – самостоятельное распоряжение своими активами и децентрализацию, и 20% людей, которые пользуются криптой именно из-за этого свойства. Ведь криптовалюта архитектурно создана таким образом, чтобы она находилась в полной власти владельца и только в его власти.

Для первых крипта – экзотическая форма волатильного актива для заработка в фидуциарных деньгах, пользоваться полным функционалом которой они не умеют и не хотят. Эти люди, как правило, обращаются к услугам централизованных криптобирж-посредников, которым они фактически передают власть над своими средствами. Данные о клиенте также хранятся у криптобирж. В случае если государство хочет отобрать крипту, оно может просто обратиться к посреднику. Российская биржа, скорее всего, охотно передаст криптоактивы государству по первому требованию, а иностранной криптобирже можно будет написать запрос на передачу средств, обосновав его законодательным регулированием. Как она отреагирует, неизвестно – не исключено, что пойдет на сотрудничество с госорганами РФ.

Если же пользователь принадлежит к 20% людей, которые распоряжаются своими активами самостоятельно, как это и задумано изначальной архитектурой, то у правоохранительных органов не получится просто так завладеть активами владельца. Чтобы получить доступ к портфолио, необходимо знать уникальную SEED-фразу.

Власти говорят об участившихся незаконных операциях с участием криптовалютных средств. Но кто прежде всего пострадает от принятия новых правил?

Криптовалюта – это технология, а технология всегда нейтральна. Поэтому ее «незаконность» всецело будет определяться государством. В случае введения подобных критериев в законодательство пострадает как раз добросовестный пользователь, а не тот, кто реально использует криптоактивы для сомнительных операций.

Что теоретически в дальнейшем будет происходить с изъятыми криптовалютными активами? Ведь уничтожить их нельзя. Можно ли их продать и вернуть деньги в бюджет? Или можно ожидать изменений в российское законодательство, связанных с этим вопросом?

Действительно, криптовалюту нельзя уничтожить. Но ничто не мешает присоединить ее к бюджету в качестве ЦФА или перепродать. Более того, стоит ожидать, что в скором времени государство начнет целенаправленную торговлю изъятыми криптовалютными активами – как, например, ФБР после ареста основателя сайта Silk Road.

Если криптовалюту конкретного гражданина признают «коррупционной», ее ведь очень легко буквально за несколько кликов мышкой перевести на другой кошелек, а оттуда на еще один и так далее, и спрятать. Существует ли какой-то способ изъять крипту в такой ситуации?

Прозрачность технологии блокчейн позволяет отследить факт перемещения криптовалюты. Но знание о транзакции и даже наличие адреса, на котором находятся перемещенные криптоактивы, мало что дадут тем, кто хочет забрать средства себе.

Кроме того, необходимо доказать факт владения криптовалютой, голословного обвинения будет недостаточно. Поэтому владельца придется ловить «за руку» во время процедуры перевода и изымать активы немедленно или требовать выдать владельцев новых адресов, а у тех – SEED-фразы и т. д.

Если обвиняемый откажется предоставлять доступ к криптоактивам, смогут ли правоохранители каким-то образом получить к ним доступ самостоятельно?

Опять же, если владелец добровольно отдал свои активы централизованному посреднику, вместе со своими данными, то можно сказать, что доступ к криптовалюте он утратил, и тот теперь – у централизованной сети. В таком случае государство обратится к ней.

Если же его крипта хранится на некастодиальных кошельках, то получить доступ к кошельку можно только благодаря уникальному мнемоническому коду, SEED-фразе к нему. Тут впору снова заговорить о пытках и других насильственных или обманных формах добычи информации у владельца кошелька.

И как вообще будут вычислять, у кого именно есть криптоактивы, если они незадекларированные?

Именно добровольная декларация криптовалют позволит государству напрямую взаимодействовать с пользователями, которые захотят заявить о законности своих активов.

Остальные постараются максимально защититься от пытливого государственного ока и не выдать себя – никто же в здравом уме не будет ходить с бумажкой, на которой записана SEED-фраза. Чтобы объявить о незаконности криптовалютных средств, нужно найти достаточные свидетельства, что тот или иной человек действительно содержит крипту. Триггерами могут стать официальные заявления владельца или, например, наличие кошелька – если у тебя на телефоне стоит приложение для работы с криптовалютами, это может послужить достаточным доказательством того, что ты вовлечен в операцию с «новыми деньгами». Есть подозрение, что скоро осторожные владельцы будут удалять приложения для крипты и ставить их только непосредственно перед необходимыми операциями.

Под подозрение также гарантированно попадут майнеры – ведь если есть факт майнинга, у оборудования есть владельцы, и вычислить фактических держателей добытой крипты под силу властям.

Читайте также: Выгодна ли ставка на биткоин

Создается впечатление, что власти в чем-то опасаются «новых денег» – мы постоянно слышим негативные отзывы чиновников о криптовалюте, глава ЦБ Эльвира Набиуллина назвала ее «суррогатом денег». Это говорит нам о предубежденности властей к непонятым технологиям или тут замешано что-то еще? Возможно, финансовая система России действительно не готова интегрировать в себя биткоин?

То, что государство боится криптовалюты, – это не просто «впечатление», а очевидный факт, прямое следствие криптовалютного феномена. И это касается не только российского государства, но и властей по всему миру. Подобного финансового инструмента у человечества еще не было.

Я бы выделил два момента сопротивления криптовалюте, характерных прежде всего для РФ:

Исторический – опасливое отношение ко всему «западному».
Фактический – власть чувствует, как уходит из-под ног опора, ведь криптовалютная технология – это disruption текущей финансовой системы России.

Государству необходимо найти рычаги влияния или устранить «раздражитель». А так как власть не может «убить» технологию, то она будет работать известными ей способами. Но нельзя не отметить, что своими действиями власти делают криптовалюте огромный пиар, за что их можно в какой-то мере поблагодарить!

Что касается заявлений про «суррогат денег» – это расхожий штамп, который не имеет под собой никакого основания. С точки зрения экономической теории как раз фиатные деньги, создаваемые в неограниченном количестве из воздуха и долгов – это суррогат, не имеющий ничего общего с деньгами, выбранными на эту роль рынком за тысячелетия.

Возвращаясь к главе Банка России, а точнее к ее детищу – цифровому рублю. Подчеркивается, что криптовалюта и цифровой рубль – не одно и то же, ведь последний контролируется государством. Но в чем еще цифровой аналог фиатной валюты будет отличаться от крипты?

Действительно, глава ЦБ сказала правду, цифровой рубль не имеет отношения к криптовалюте и даже сравнивать их немного бессмысленно. Цифровой рубль, который планирует выпускать Центробанк, – это так называемая ЦВЦБ (от Central Bank Digital Currency, или CBDC), которую я как экономист называю «фиат 2.0».

Наоборот, банки по всему миру, напуганные децентрализованными криптовалютами, с целью сохранить ускользающую из рук власть над деньгами готовятся к выпуску ЦВЦБ, чтобы навязать рынку и людям реинкарнацию фидуциарных денег, замаскированных под новые технологии, в виде CBDC.

Кроме того, это еще и попытка изъять из обращения наличные деньги – их гораздо труднее отследить – и заменить их на валюту, которая мониторится на «раз-два».

Если говорить о новых правках в законодательстве, как изменится атмосфера в сфере майнеров, трейдеров и других людей, которые связаны с криптой? Что бы вы могли посоветовать в такой ситуации?

Новые тенденции несут прямую угрозу российским держателям криптовалютных активов. Из страны увеличится отток криптоинвесторов, уедут все майнеры, которые смогут, остальные так или иначе перейдут под крыло государственников, чтобы продолжить майнинг уже для существующей власти. В результате даже те крохи свободного криптобизнеса, которые существуют, окончательно деградируют, все, что можно будет «отжать» и конфисковать, будет конфисковано.

Отдельно стоит приготовиться чиновникам, которые берут взятки в криптовалюте – уже существуют подобные прецеденты. Им придется подстраиваться под новое законодательство и научиться прятать активы.

Что же касается рекомендаций – если человек планирует продолжать работать с криптовалютой в условиях строгого законодательства, то он должен соблюдать осторожность и быть готовым стать объектом пристального внимания властей.

Читайте также: Выгодна ли добыча биткоинов

Читайте также: Все о Cardano