4 декабря был проведен круглый стол с участием представителей правительства и букмекерских компаний. Инициатором мероприятия, посвящённого проблемам функционирования СРО, выступил депутат Андрей Луговой.
Источник фото: facebook.com/aklugovoy
По его мнению, ключевой проблемой является разграничение функций надзирающих и саморегулируемых органов.
«С одной стороны, саморегулируемые организации (СРО) были придуманы специально, чтобы облегчить жизнь бизнесу, избавить его от чрезмерного надзора. Но букмекерство – это, по сути, организация азартных игр, в таком вопросе мало надзора не бывает, нужны строгие правила и ограничения. К тому же Федеральная налоговая служба считает, что от существования СРО нет заметной пользы», – отметил Луговой.
Однако есть ряд функций, выполнение которых было возложено исключительно на СРО. Среди них: контроль за уплатой целевых денежных отчислений в пользу спортивных федераций, координация противодействия договорным матчам, посредничество между букмекерами и регулятивными органами и распространение программы самоограничения игроков.
По мнению Лугового, налоговая служба должна осуществлять функции по лицензионному контролю и надзору, а СРО – обеспечивать легальность работы в сфере интерактивных ставок, быть связующим звеном между представителями государственного надзора и участниками беттинг-рынка, а также оказывать противодействие договорным матчам и осуществлять защиту зависимых от азартных игр граждан.
Напомним, что легальная индустрия онлайн-беттинга России может быть подвергнута изменениям. Законодатели объявили о планах по упразднению саморегулируемых организаций (СРО), представляющих интересы лицензированных букмекеров.
Читайте также: Букмекерский бизнес в странах бывшего СССР: от запретов до либерализации
Читайте также: Налог на игорный бизнес в России: чего ожидать букмекерам от нововведений?
Нет комментариев