Игорь Макиевский, представитель отрасли развлечений, очертил собственную позицию в отношении легализации предположительных объемов игорного рынка и налоговых поступлений от гемблинг-операций, а также рассказал, почему проблема излишне политизированна.

Эксперт является представителем Всеукраинского объединения работодателей индустрии развлечений и отдыха, последние несколько лет принимал активное участие в разработке и продвижении законодательства, регулирующего легальную индустрию азартных игр в Украине.

Само решение власти о том, чтобы узаконить отрасль, специалист поддерживает и верит в то, что команда Зеленского способна наладить качественный диалог бизнеса и представителей государства.

Одним из предположений журналистов относительно мотивов властей, выступающих за легализацию, является давление со стороны МВФ. Макиевский отмечает, что МВФ указывает на те отрасли экономики, которые государство не задействует, однако прибыль от их работы не только наполнила бы казну, но и позволила бы рассчитаться с международной структурой хотя бы частично.

По предварительным подсчетам эксперта, украинский бюджет может получать в качестве налоговых поступлений порядка 5 млрд гривен, а оборот рынка оценивается в $1 млрд.

Макиевский акцентирует внимание на том, что проблема игорного бизнеса излишне политизированна. Говоря об индустрии, первым делом вспоминают другую важную проблему – коррупции. Однако, по мнению самого эксперта, не все так просто, а подход к разрешению ситуации должен быть максимально деликатным. Потому что по факту, кто бы ни поднял тему легализации, его тотчас обвиняют в лоббировании чьих-то интересов.

По мнению специалиста, в Украине необходимо легализовать абсолютно все виды гемблинг-услуг, которые были бы доступны только определенной категории граждан. Необходимо понимать, что экономические цели государства недостижимы при частичной легализации одного сегмента.

Напомним, что одной из возможных локаций для развития игорной индустрии, по предположению журналистов, может стать горнолыжный курорт «Буковель».