Блокчейн медленно, но верно входит в различные сферы нашей жизни. Его постепенно внедряют с целью классификации и хранения данных картотек, используют для учета фармацевтических товаров, создают на его основе благотворительные проекты и не только.
Однако разговор о том, чтобы внедрить технологию распределенного реестра в процесс политических выборов, ведется достаточно давно. Но почему ничего не происходит?
Московский инцидент – почему провалились выборы на блокчейне в российской столице?
В минувшее воскресенье, 8 сентября, на территории Российской Федерации проводилось порядка 6 тыс. выборов в различных городах и субъектах. Пожалуй, самыми масштабными из них стали выборы в Московскую городскую думу. Представителями власти внезапно для многих было решено организовать для жителей трех избирательных округов интернет-голосование на основе технологии блокчейн. Целью властей была минимизация рисков мошенничества на выборах. Однако без трудностей не обошлось.
Раньше процесс голосования и правильность подсчета могли отследить специально назначенные наблюдатели. Но в этот раз у них не было такой возможности. Поэтому крайне сложно дать однозначную оценку тому, насколько честным и прозрачным был процесс блокчейн-выборов.
Что скрыли от избирателей? Техническая ошибка или намеренные действия?
Изначально представители московской мэрии пообещали избирателям, что те смогут в любой момент отследить учет своего голоса в системе с помощью специального сервиса. Так, проголосовав, избиратель мог скопировать индивидуальный цифровой код, который содержит зашифрованную информацию о голосе. После завершения голосования пользователям должен был быть открыт специальный интерфейс, в который можно было вставить соответствующий код и проверить таким образом, верно ли голос был учтен. Однако по факту сервис так и не был запущен. Представители столичного правительства отказались от комментариев на этот счет.
Читайте также: Биткоин – решение многих проблем с платежами или опасное оружие?
Почему наблюдатели не могли проверить текущих ход выборов
Кроме того, возможность проверять, насколько правомерно проходят выборы, отобрали и у самих наблюдателей. Изначально им обещали предоставить ключ для расшифровки голосов. Уже тогда, когда до выборов оставалось пять дней, представители Мосгоризбиркома заявили, что наблюдателям покажут лишь процент расшифрованных бюллетеней, а также количество зашифрованных и расшифрованных бюллетеней. Этот факт власти также отказались комментировать.
В системе произошли сбои
Многие эксперты высказали мнение о том, что такие меры предосторожности были приняты представителями правительства с целью исключить возможность давления на избирателей со стороны, к примеру, работодателей, которые могли попросить проголосовать с рабочих компьютеров. Однако так ли это на самом деле, остается только предположить.
Кроме того, в ходе выборов произошло еще два технических сбоя. В результате пришлось остановить процесс голосования на час и 40 минут.
В чем плюсы голосования на блокчейне?
Как у физического голосования, так и у электронного есть свои плюсы и минусы. С одной стороны, физические бюллетени по сей день признаются самым надежным способом собрать голоса избирателей. Электронная система может дать сбой, в чем многие убедились в минувшие выходные. В этот раз его удалось устранить, но что, если произойдет более серьезная ошибка, которая и вовсе поставит под угрозу столь ответственный и длительный процесс?
С другой стороны, выборы на блокчейне, вероятно, смогут значительно увеличить количество избирателей, ведь в таком случае отпадает необходимость присутствовать на участке лично. Можно проголосовать из любой точки, используя свой гаджет.
Читайте также: Что будет с биткоином в 2020 году: новый прогноз
Читайте также: Налогообложение криптовалют – каким оно будет?
Нет комментариев