Запрет iGaming во время COVID-19 – оправданы ли действия властей

За закрытием в Латвии рынка онлайн-казино последовала и соответствующая реакция со стороны операторов, открыто заявивших о нарушении прав в столь сложный для отрасли период. Далее о позиции гемблинг-компаний к ограничению рынка азартных игр читайте в материале.

Известно, что с законопроектом о закрытии казино, в том числе работающих в Интернете, согласился глава страны Эгилс Левитс. После подписания документа 22 марта в стране закрылись все казино, букмекерские пункты и бинго-залы. При этом запрет не распространялся на лотерейный рынок. Решение было принято в рамках чрезвычайной ситуации, а также с целью сохранить финансовое положение граждан, которые, по мнению некоторых законодателей, могли попасть под чрезмерное влияние азартных игр во время карантина.

При этом известно, что депутатом Юлией Степаненко предлагались поправки, согласно которым онлайн-операторы могли бы продолжить работу во время пандемии коронавируса. Такого же мнения придерживался депутат Вячеслав Домбровский, заявлявший, что даже после введения запрета на рынке все равно будут осуществляться мелкие денежные переводы между игроками и нелицензированными операторами, которые государство не сможет отследить. Помимо этого, представитель законодательной власти отметил, что рынок лишится части налоговых отчислений, а теневой рынок лишь закрепится среди гемблеров страны.

Читайте также: Как развиваться, несмотря на кризис и монополию – пример игорного рынка Болгарии

Участником гемблинг-сектора, который придал теме дополнительную огласку, оказалась компания Enlabs, работающая под брендом онлайн-казино и ставок Optibet. Позже к ее позиции присоединилась компания Novomatic, онлайн-оператора Alfor Group. В апреле стало известно, что за поддержкой компания Enlabs обратилась в Конституционный суд, чтобы оспорить решение Сейма. Одним из аргументов представителей компании против ограничения стало нарушение законодателями закона о правах на собственность, а также норм ЕС о гарантиях свободы предпринимательской деятельности. Операторы подчеркнули, что экспроприация имущества в общественных интересах допускается только в исключительных случаях и только при ссылке на отдельные законы. Также специалисты компании допускают, что решение властей было связано не только с целью отстранить игроков от угрозы формирования проблемного гемблинга, но и продиктованы чрезмерной поспешностью действий законодателей. В свою очередь, Latvian Gaming Association (LGA) уже подготовила программу мер по сокращению распространения пандемии коронавируса.

На сегодня известно, что обоснование запрета со стороны Сейма должно состояться лишь 8 июля. Полной информации о запрете со стороны законодателей не поступало, однако известно, что решение так и не было пересмотрено, а по уточнению участников передачи Bez Tabu, а именно министра благосостояния Рамоны Петравичи, снятие запрета несет политический контекст. Парламентарий Гатис Эглитис при этом заявил, что дискуссия по вопросу примет государственный уровень.

Читайте также: Нововведения на игорном рынке Армении – подробнее читайте в нашем материале

Начиная с 1 января текущего года в стране работает реестр самоисключения, динамика заполняемости которого также может показать, насколько здесь обострена тема лудомании и обосновано ли было решение законодателей. К примеру, издание CalvinAyre.com заявляет, что по данным с января по март, в программе зарегистрировалось 5400 человек. Ранее Министерство здравоохранения Латвии уточняло, что в стране насчитывается около 16 тысяч человек, подверженных риску формирования зависимости от азартных игр. Подчеркивается, что такой уровень охвата является впечатляющим.

К слову, латвийцы, уклоняющиеся от выплаты алиментов, будут ограничены в доступе к азартным играм.

Также по результатам за прошлый год из сообщения Инспекции по надзору за лотереями и азартными играми (IAUI) известно, что выручка от азартных онлайн-игр выросла на 132,8%. Совокупная выручка 14 лицензированных операторов составила 54,7 млн евро, что на 32,8% выше, чем в 2018 году. Отмечается, что наиболее популярной среди игроков вертикалью стали онлайн-казино. Известно, что выручка от онлайн-игр и рулетки выросла до 39,3 млн евро, увеличившись на 142,5%. Спрос на спортивные ставки поднялся на 116,8% (3,2 млн евро). В связи с приведенными данными не стоит исключать, что решение законодателей было принято на фоне возрастания популярности отрасли iGaming среди местного населения.

Читайте также: Работа оператора POGO рынке игорного бизнеса Филиппин – актуальные новости на сегодня  

Иными словами, инициатором ограничения онлайн-сегмента стал ряд законодателей, которые, по словам управляющего директора Enlabs в Центральной и Восточной Европе Дайниса Ниедры, хотели таким образом оградить население от проблемного гемблинга в период самоизоляции. Временному запрету iGaming предшествовал рост популярности направления в 2019 году, отчеты по потенциально зависимым группам населения и участникам программы самоисключения, а также пандемия COVID-19. Операторы со своей стороны, в частности СЕО Enlabs Георгий Устинов, считают, что запретные действия нарушают закон о защите иностранных инвестиций и провоцируют формирование теневого бизнеса. Известно также, что в период карантина компания акцентировала спектр работы на совершенствовании технологий по повышению конкурентоспособности на рынке Беларуси.

Вместе с тем, судя по действиям властей, руководство государства готово идти навстречу сектору. Однако время покажет.

Напомним, Ассоциация игорного бизнеса Латвии при сотрудничестве со службой финансовой разведки начала борьбу с отмыванием денег.

Читайте также: Австрия, Германия и Венгрия – в чем игорный бизнес этих стран ограничен, читайте в материале

Читайте также: Пробелы в законодательстве об азартных играх Ирландии – разбор устаревшей системы