По мнению политолога Антона Кучухидзе, действия украинского государства по легализации игорного бизнеса на самом деле направлены на его подавление в зародыше. Позитивную инициативу главы государства исказили действия Кабмина.
Информация предоставлена политологом специально для онлайн-издания «Украинские новости».
У операторов не будет желания становиться частью легального рынка, если налоговые обязательства для них установят на настолько высоком уровне, который предусматривается властями. Главной проблемой легализации гемблинга в Украине политолог считает отсутствие диалога между правительством и парламентом.
Кучухидзе также отметил, что после первого чтения узаконивание гемблинга превратилось в фарс. Подробности о том, какие политические силы поддержали легализацию гемблинга, – в отдельном материале, ссылка – выше по тексту.
По мнению политолога, основной опасностью легализации в нынешнем формате является то, что операторов фактически вытесняют в тень строгостью и неоправданностью некоторых правил. Кучухидзе добавляет, что в попытке угодить главе государства процесс проходит очень поспешно и при этом крайне бездарно. Эксперт считает, что законопроект лоббирует интересы представителей лотерейного бизнеса.
Стоимость лицензии на предоставление букмекерских услуг политолог считает неоправданно высокой. О каких именно цифрах идет речь – читайте по ссылке.
По словам Кучухидзе, не существует универсального международного подхода к формированию налоговых ставок. В европейских государствах является распространенной практика установления низких ставок в начале работы индустрии и повышения их по истечении продолжительного промежутка времени. Законодатели исходят из того, что сперва операторам необходимо дать возможность приспособиться и заработать, а затем уже поднимать налоги.
Кучухидзе выделяет три мировые тенденции, которые могли бы быть полезны в регулировании украинского рынка: освобождение от налога на выигрыш, установление заниженной налоговой ставки при запуске рынка с постепенным ее поднятием по мере увеличения масштабов рынка, налаживание диалога между властью и представителями игорного бизнеса.
Если названные выше процессы не будут запущены, считает эксперт, Украину ожидает псевдолегализация, при которой большая часть доходов гемблинг-рынка по-прежнему останется в тени.
Политолог также озвучил оптимальные, по его мнению, размеры налоговых ставок. Так, операторы наземных и онлайн-казино, а также залов игровых автоматов должны переводить в бюджет 12% от GGR, лотерейный сегмент – 22%, а букмекеры – 7,5%. Это половина объема отчислений, выплачиваемых в европейских государствах.
Напомним, что журналист Юрий Николов обратил внимание общественности на то, что действия парламентариев делают слот-бизнес высокорентабельным.
Читайте также: Игровые автоматы в Украине будут, но за какую сумму? Нормы законопроекта № 2285-д
Читайте также: Казино офлайн и онлайн: что предусматривает законопроект № 2285-д?
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях – в «Твиттере» и Facebook.
Нет комментариев