Латвийский суд, курирующий вопросы соблюдения Сатверсме – конституции страны, открыл дело относительно временного запрета операций онлайн-гемблинга, связанного с чрезвычайной ситуацией. События прокомментировали эксперты из 1Ante.

Информация об открытии дела поступила от представителя КС Кетии Стразда.

Ранее представители игорного оператора Optibet заявили, что мера, предпринятая властями в отношении рынка онлайн-гемблинга, несоразмерна. Кроме того, участники рынка считают, что решение правительства ограничивает свободу предпринимательской деятельности.

Именно Optibet подала иск в Конституционный суд и собирается оспорить решение, основываясь на отсылке к 105 статье основного закона Латвии. Подробнее об этом – в нашем отдельном материале.

Представители компании 1Ante поясняют, что названная выше статья гласит о том, что все наделены правом собственности, но последняя не может быть использована против общественных интересов. В этом контексте принудительное отчуждение собственности может быть применено в исключительных случаях. Для реализации этого необходимо издание отдельного закона, предполагающего справедливую компенсацию.

«Компания, подавшая иск, считает, что правительственный запрет нарушил право операторов на собственность, а также право на ведение коммерческой деятельности. Кроме того, представители оператора добавили, что заявленная цель властей – защита общества от пандемии коронавируса – несоразмерна ввиду того, что услуги онлайн-гемблинга предоставляются при отсутствии очного контакта», – растолковал позицию оператора представитель компании 1Ante.

Согласно предварительному запросу КС, Сейм Латвии обязуется до 8 июля подать собственное обоснование запрета. Разрешение тяжбы должно состояться до 8 октября текущего года.

Напомним, что в иске также упомянуто исключительное место лотерей на латвийском рынке, подробнее об этом – тут.

Читайте также: Мировые новости киберспорта

Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях – в «Твиттере» и Facebook.