Онлайн-сегмент игорного рынка в условиях пандемии: срез по странам

Распространение коронавируса уже оказало колоссальное влияние на наземный сегмент игорного бизнеса, в этом контексте многие специалисты прогнозировали увеличение объема операций онлайн-гемблинга. Однако все ли так однозначно?

Предположение о том, что в условиях карантина многие обратятся к развлечениям в Сети, в том числе к азартным играм, логично и справедливо. Кроме того, не стоит забывать, что наземные игорные дома закрываются по всему миру, а потребность в азарте остается. Таким образом, умножая внезапно появившееся свободное время на привычную для многих форму досуга, после знака равно получаем рост операций в онлайн-сегменте.

Но, как показала динамика последних нескольких недель, не все так однозначно, как может показаться на первый взгляд. Во-первых, мало кто предполагал, что власти решат, помимо введения запрета на операции в наземных казино, что действительно необходимо для предотвращения последующего распространения вируса, свернуть еще и деятельность онлайн-операторов. Но латвийцы пошли именно подобным путем. В Армении все же констатировали увеличение пользовательской активности, активно сокрушались, что не ввели запрет еще раньше, но в список запрещенных деятельность операторов онлайн-гемблинга так и не внесли. Грузия, несмотря на общественные волнения, которые в последнее время участились, решила проигнорировать латвийский опыт и не запрещала работу онлайн-операторов. Подробнее о том, с чем связано негодование грузин по отношению к игорной отрасли страны – читайте в материале.

В Индии об увеличении объема операций сообщают практически все легальные участники рынка, а вот на Филиппинах отстаивать право на ведение операций онлайн-операторами взялся игорный регулятор. Обо всех этих кейсах подробнее – ниже в материале.

Читайте также: Betting in face of COVID-19: первая онлайн-конференция о ведении букмекерского бизнеса в условиях карантина

Пожалуй, самым показательным прецедентом из всех вышеупомянутых является решение латвийского Сейма по запрету онлайн-операций игорного рынка. В особенности поразительно звучит данная информация в контексте того, что тем же росчерком пера законодатели решили позволить гражданам закупать спиртные напитки через Интернет. Последнее было сделано с замечанием – дескать, не будут бегать в продуктовые магазины за спиртным – целее будут. Иными словами, латвийцы скорее готовы допустить развитие алкогольной зависимости, чем игорной.

Параллельно с этим стали поступать оповещения о коллективных увольнениях сотрудников, в том числе активно отличилась игорная сфера. Подробнее об этом в отдельном материале.

Чуть позже латвийские СМИ взорвались сообщениями о том, что европейские операторы, которые на законных основаниях предоставляют услуги латвийцам, не намерены мириться с запретом и готовы обращаться в судебные инстанции. При этом отмечается, что один такой иск может обойтись Латвии в €160 млн. 

Филиппинским офшорным операторам – POGO – сложно позавидовать, последние полтора года представители рынка осуществляют деятельность, сидя при этом на пороховой бочке. Когда властям КНР не удалось свернуть их работу, обвинив в предоставлении незаконных услуг гражданам Китая, в ход пошли традиционные обвинения в уклонении от платы налогов.

Коронавирус стал очередным испытанием для индустрии и всех, кто имеет к ней отношение. Сперва всех сотрудников, которые в обозримом прошлом путешествовали в Поднебесную, в домашних условиях протестировали на наличие нового заболевания, подробнее об этом в материале. Затем власти приняли решение о том, что операторы могут продолжать предоставлять услуги, если способны организовать работу сотрудников в домашних условиях. Но в этот момент что-то пошло не так, и единственное взаимовыгодное для всех сторон решение было свернуто. Благо, на помощь POGO пришел игорный регулятор Филиппин – PAGCOR. Глава контролирующего ведомства Андреа Доминго не только выступила в поддержку сегмента, но и обратила внимание властей на то, что работа офлайн-заведений VIP-сегмента не нарушает условий социального дистанцирования. Напоследок она настоятельно порекомендовала не только все же воплотить изначальный подход к работе онлайн-сегмента, но и сделать это как можно быстрее.

Читайте также: Серый игорный рынок и инвестирование: на Восток

В Грузии не просто ввели режим карантина, но и, посчитав меры недостаточными, максимально ужесточили условия работы многих бизнес-секторов. К счастью для операторов и любителей азартных развлечений онлайн-гемблинга, они не оказались в перечне запрещенных видов деятельности. Тревожный прецедент, случившийся на постсоветском пространстве в Латвии, заставляет уделять странам региона повышенное внимание, так как дурной пример, как известно, заразителен.

Кроме прочего, в Грузии, которая раньше была восточноевропейским центром азарта, в последнее время стали инициировать ограничения для отрасли. Одним из самых стойких убеждений законодателей является необходимость внедрения ограничений на гемблинг-маркетинг, подробнее об этом – тут. 

Игорная индустрия в Армении находится в довольно неприятном положении: власти не скрывают негативного отношения к отрасли и всячески ограничивают работу операторов. В этом контексте реакция на увеличение пользовательского интереса в связи с карантином из-за COVID-19 неудивительна – армянские законодатели заявили, что сожалеют, что не удалось ранее запретить отрасль.

В частности, данное мнение было озвучено Айком Саркисяном, ранее инициировавшим различные ограничения для операторов.

Несмотря на то, что армянские законодатели посокрушались на тему того, что им не удалось запретить сегмент ранее, в конечном итоге в числе запрещенных на время карантина видов деятельность работа онлайн-операторов не значится. Подробнее об этом – тут.

Читайте также: Игорный бизнес Армении: что будет после введения ограничений?

А вот индийский рынок, по нашему мнению, является показательным в отношении дальнейшей тенденции наращивания объемов игорных операций в Сети. Сразу несколько крупных онлайн-платформ заявили о существенном приросте объемов транзакций, увеличении количества вовлеченных пользователей, а также продолжительности сеансов онлайн-гемблинга.

Итак, если усреднить показатели, предоставленные индийскими лицензиатами, получается, что за первую неделю карантина объем трафика игорных платформ увеличился в пределах от 15 до 25%. Количество транзакций при этом возросло на 20%. В зависимости от того, насколько крупная и популярная платформа, количество активных пользователей возросло – самым низким показателем является увеличение посетителей на треть, самым высоким – более чем вдвое.

При этом игроки стали больше времени проводить на гемблинга-сайтах. Средняя продолжительность сеанса возросла с 2,5 до 4 часов.

Вместе с тем не стоит сбрасывать со счетов, что в феврале текущего года местным жителям запретили посещать наземные игорные заведения, потому не исключено, что часть озвученного роста онлайн-сегмента вызвана именно этим фактором.

Читайте также: Законодательство игорного рынка Индии: краткий обзор тенденций развития и последних новостей

Тем не менее, несмотря на улучшение результатов онлайн-гемблинга в некоторых регионах, следует отметить, что самой уязвимой вертикалью в этом контексте является онлайн-беттинг. Проблема заключается не в закрытии наземных ППС, а в запрете проведения спортивных состязаний. Предположительно, ситуация будет оставаться крайне накаленной не только на протяжении карантина, но и после, если запрет на массовые собрания будет сохраняться.

Букмекеры из разных уголков планеты реагируют на проблемы по-разному, кто-то обращается к государству с предложением сократить финансовые обязательства, кто-то включает в линии ставок прогнозы на погоду, кто-то – на киберспортивные соревнования и так далее. Тем не менее, все надеются, что самые крупные спортивные события будут проведены позже – имеется в виду проведение летней Олимпиады и чемпионата Европы по футболу. Последнее может позволить если не нарастить объемы отрасли, то хоть отчасти компенсировать вынужденный простой.

Существуют объективные предпосылки для развития и наращивания объемов онлайн-гемблинга на время вынужденного карантина. При этом не стоит забывать, что далеко не во всех странах сегмент имеет легальный статус. И, как показала практика, иногда, как в случае с Латвией, не спасают даже законные основания работы операторов.

Напомним, что об ожиданиях российских букмекеров в отношении будущего отрасли в сложившейся ситуации читайте в отдельном материале.

Читайте также: Игорное законодательство стран Европы и постсоветского пространства: срез изменений

Читайте также: Мобильный гемблинг: динамика и перспективы