Практическая реализация и результативность взаимодействия сектора игорного бизнеса с властями вызывают вопросы. По словам юриста и представителя рынка, после принятия поправок в законопроект об игорном бизнесе надеяться на изменения смысла не будет, однако как такового налаженного диалога с законодателями нет.
Как известно, в законопроект об игорном бизнесе республики недавно были внесены поправки, согласно которым на рынке появится Центр учета ставок (ЦУС), а букмекерские конторы перейдут на работу исключительно в игорных зонах.
Специально для читателей издания юрист ТОО «Адал Ойын» (БК TENNISI.KZ) Василий Павлюченко рассказал, была ли у букмекеров возможность как-то отстоять свои права и какова позиция властей в отношении открытого диалога с участниками игорного бизнеса.
Эксперт уточнил, что в случае принятия закона в предлагаемой редакции отстаивать позицию по пунктам, с которыми букмекеры не согласны, не будет смысла. Вероятно, ни на данном этапе, ни после вывести взаимодействие на необходимый уровень с законодателями не получится.
«Позиция властей сводится к тому, что диалог между государством и предпринимателями построен через общественные слушания, через палаты предпринимателей и т. д.».
При этом эксперт уточнил, что общественные слушания по данному законопроекту прошли, но аргументы букмекеров нигде учтены не были.
«Механизмы взаимодействия с государством есть, но практическая их реализация и их результативность – это совсем другое дело», – подытожил юрист.
К слову, в Болгарии вопрос о закрытии нескольких сотен казино больше не на повестке дня – правительство все же поддержало индустрию азартных игр.
Напомним, некоторые представители законодательного аппарата Украины предлагают узаконить игорный бизнес через референдум.
Читайте также: Последние события на игорном рынке Армении
Читайте также: Обзор отрасли азартных игр Азербайджана – ретроспектива и прогнозы на будущее
Нет комментариев