Amaya: из-за чего такой переполох?

3 июня 2016, 17:28
581

Несмотря на недавнюю смену генерального директора и нежелательную огласку, числа показали, что состояние бизнеса компании Amaya остаётся прежним.

Amaya: из-за чего такой переполох?

Финансовые результаты владельца PokerStars за первый квартал 2016 года, которые были опубликованы 16 мая, показали, что доход больше не является отражением внушительного увеличения процентов. Общая сумма от $288,7 миллиона составляет 6% ежегодного прироста и согласованный коэффициент EBITDA от $123,4 миллиона составляет 9% роста. Эти числа по сравнению с доходом в сумме 12,8 миллиона канадских долларов ($9,9 миллиона) за первый квартал 2014 года являются показателем того, как далеко зашла компания, фактически превратив себя из компании B2B в B2C посредством приобретения компании Oldford Group, то есть брендов PokerStars и Full Tilt от Rational Group, за $4,9 миллиарда в 2014 году. Также Amaya распродала свои активы в компаниях B2B, такие как Cadillac Jack, Chartwell и Cryptologic.

Дэвид Баазов (David Baazov) по собственному желанию ушёл в бессрочный отпуск с должности генерального директора в марте после того, как Квебекское управление по финансовым рынкам (Autorité desmarchésfinanciers, AMF) предъявило ему обвинения по пяти пунктам, связанным с инсайдерскими операциями: «в частности, содействие в сделках при условиях владения закрытой информацией, влияние или попытки оказать влияние на рыночную стоимость ценных бумаг компании Amaya Inc., а также распространение секретной информации». Баазов и ещё пять обвиняемых заявили о своей невиновности в письменной форме, а Рафи Ашкенази (Rafi Ashkenazi) занял позицию генерального директора, по крайней мере, на временной основе. Ашкенази заявил: «В течение первого квартала мы продолжали исполнять наши планы по развитию, несмотря на непредвиденные трудности, включая управленческие изменения и постоянный стратегический альтернативный процесс». 

Пресс-секретарь ведомства AMF Сильвен Теберже (Sylvain Théberge) заявил в издании The Canadian Press, что штраф за инсайдерскую торговлю составляет от $5000 до $5 миллионов за одну операцию плюс до 5 лет тюремного заключения. Если вина Баазова будет доказана, неизвестно, получит ли Amaya как предприятие какое-то наказание. 

Как это повлияет на будущее?

Что наверняка показали числа за первый квартал года, так это то, что Баазов оставил после себя, по крайне мере на какое-то время, довольно перспективного оператора, на которого вряд ли повлияет его отсутствие.   

Если вы поговорите с игроками в покер за пределами США, то, скорее всего, обнаружите, что большинство из них не осведомлены на счет истории PokerStars в США или даже не знают о «Чёрной пятнице», так какое же обвинение в инсайдерской торговле могут выдвинуть генеральному директору? Вероятно, это незначительно или вовсе не повлияет на нынешний бизнес на начальном уровне. Нет необходимости читать специализирующую прессу, если вы хотите поиграть в онлайн-покер, и кажется, Amaya ясно дала понять, что именно от обычных игроков зависит, будет ли она руководствоваться недавними изменениями в системе VIP-наград.   

Последствия для Америки

Одна из ключевых проблем, вызванных обвинениями, заключается в том, что это может негативно повлиять на шансы компании Amaya стать участником регулируемого рынка онлайн-покера в Калифорнии в будущем. Калифорния, должно быть, гораздо более населённый штат, чем Нью-Джерси – 39,1 миллиона против 8,96 миллиона, согласно данным Бюро переписи населения США за июль 2015 года. Но на данный момент ясно одно: рынок онлайн-игр США гораздо больше полагается на PokerStars как на перспективу будущего роста, а не наоборот. С момента запуска в конце марта до конца апреля PokerStars принёс $2,4 миллиона от выигрышей в покер в пределах штата и уже захватил преимущество на рынке над Borgata/BwinParty и WSOP.com/888. Может ли рынок онлайн-игр Калифорнии, который не доступен для других видов онлайн-игр, обеспечить определённый налог, на который рассчитывает штат, без подключения PokerStars в своих пределах? 

Это обычное положение дел в Нью-Джерси. Согласно одному мнению, если Amaya должна была пройти столь длительный процесс утверждения в отделе по контролю над азартными играми штата Нью-Джерси (Division of Gaming Enforcement), так почему не рассмотреть повторно вердикт на счёт виновности? Что ж, всё, что компании требовалось сделать ранее – разорвать связи с теми, кто был вовлечён в нечестные операции, так почему же это должно быть по-другому? В отделе по контролю над азартными играми не сидят глупцы. Представители осознают важность присутствия PokerStars на рынке и то, что вряд ли будет пересмотрена его легальность, в частности, потому что в пределах Нью-Джерси не происходило инсайдерских операций. 

Позиция силы 

Да, мы присутствовали здесь ранее, когда PokerStars в прошлом разделялся, но суть остаётся той же. Дела Amaya и PokerStars шли более чем неплохо без Калифорнии и Нью-Джерси, а это не вызывает особых причин менять положение дел, даже если их деятельность или потенциальная деятельность распространится на эти штаты. А вот если Америка полномасштабно откроет возможности для деятельности, связанной с онлайн-играми, но исключит PokerStars, то это может нанести вред.   

В отчёте за первое полугодие прошлого года компания Amaya заявила, что PokerStars владеет 68-прцентной долей на мировом рынке онлайн-покера на реальные деньги. 

По оценкам, спортивное букмекерство на данный момент составляет 21% прибыли от всех казино и букмекерских услуг; до 17% – состоянием на конец четвёртого квартала 2015 года благодаря росту BetStars, который свёлся к рекламной кампании и применению функции Spin & Bet на сайте.

Разумеется, главной целью любой компании или бренда является продолжительное развитие, но пока AMF не найдёт путь, чтобы заставить Amaya или PokerStars по собственному желанию отказаться от некоторой доли на рынке, нет причин, по которым заседания совета директоров смогло бы подорвать её позиции как невероятно могущественного игрока на рынке онлайн-покера.

Источник: logincasino.com
Комментарии
Avatar

Нет комментариев

Наши партнеры