Спортивный покер и кэш-игры в казино: разграничивать, нельзя отождествлять

В чем заключается принципиальная разница между спортивным покером и кэш-играми в казино и почему данное разграничение критически важно, – журналисты разбирались на примере актуальной ситуации в Украине. В качестве ориентиров в статье обозначены экспертные мнения от представителей индустрии.

На прошлой неделе в Киеве состоялась пресс-конференция, инициированная Всеукраинской федерацией спортивного покера (ВФСП). Организаторы решили предать огласке проблематику, связанную с временным закрытием клубов спортивного покера. Причиной репрессий стала всеобщая борьба с нелегальными игорными заведениями, объявленная правительством еще в декабре прошлого года. Однако в отличие от нелегальных залов игровых автоматов клубы спортивного покера действуют в стране на законных основаниях с августа 2018 года.

Вместе с тем действия по закрытию клубов спортивного покера, которые впоследствии были признаны судом незаконными, обнажили важную проблему – представители правоохранительных органов и, что важнее, украинское общество не разграничивают спортивный покер и кэш-игры, которые проводятся в игорных заведениях. Редакция Login Casino решила разобраться в ситуации, используя информацию, обнародованную на пресс-конференции и предоставленную экспертами – представителями ВФСП, законодателями и организаторами турниров по спортивному покеру.

Читайте также: Покер азартный и спортивный в Украине – законопроект 2285-д

Несмотря на то что покер был официально признан неолимпийским видом спорта, множество клубов были временно закрыты, а их имущество конфисковано. Судебные решения и возврат оборудования – фишек и игровых столов – не смогло восполнить ущерб, который был нанесен. Речь идет как о репутационных потерях, так и об усложнении инвестиционного климата в данной отрасли. Одним из крайне неприятных событий стала необходимость отмены проведения Кубка Украины по покеру, которую планировала провести ВФСП в прошлом месяце. Последнее также сопровождалось финансовым ущербом из-за возмещения средств, потраченных на билеты иностранными участниками. Главной причиной, по которой клубы спортивного покера оказались в опале, стало нежелание силовиков вникать в тонкости различий или хотя бы ознакомиться с документами, на основании которых работают заведения. Об этом рассказал президент ВФСП Сергей Ефименко.

О том, что, по мнению эксперта, может реабилитировать отрасль спортивного покера в глазах общественности, читайте в нашем отдельном материале.

Одной из участниц встречи с журналистами стала Алла Шевчук, вице-президент ГО «Никпокерспорт», представитель клуба спортивного покера «АК-47».

«Коллегия судей высшего административного суда определила спортивный покер как интеллектуальную карточную игру неазартного характера, в которой игроки соревнуются между собой в умении и мастерстве просчитывать разнообразные вероятности и шансы сбора выигрышной комбинации, а также оценивании тактики и стратегии игры противника», – отметила на пресс-конференции Шевчук.

Данное обозначение крайне важно при выявлении различий с покером, проводимым в игорных заведениях.

Сергей Ефименко добавил, что, исходя из приведенного выше обозначения, спортивный покер является соревнованием в умении математически просчитывать шансы сбора выигрышной комбинации в зависимости от поведения соперников. Ниже о том, чем спортивный покер отличается от кэш-игр в казино.

Читайте также: Правовой статус покерной индустрии в Украине, России и Беларуси

Первое, на что обратил внимание слушателей президент ВФСП, это то, что отождествление игр происходит на основании того, что спортивный покер также может предполагать наличие денежного приза.

«Однако следует понимать, что покер в данном случае ничем не отличается от других видов спорта, которые также предполагают наличие денежного вознаграждения. Классическим примером может быть назван большой теннис, потому что алгоритм формирования призового фонда в последнем и при проведении соревнований по спортивному покеру идентичен», – заявил Сергей Ефименко.

В продолжение мысли президент ВФСП добавил, что существенное влияние на общественное мнение оказывает тот факт, что в первом случае атрибутом спорта является ракетка, а во втором – игральные фишки и карты.

Использование фишек действительно является краеугольным камнем данной проблематики. К примеру, после проведения обыска в очередном из киевских клубов спортивного покера правоохранители впоследствии обнародовали информацию о том, что денежный эквивалент изъятых фишек составил почти 300 млн гривен.

«Речь идет о турнирных фишках, последние выдаются игроку после внесения взноса за участие, который может быть равен 300 гривнам, при этом игрок получает для старта 100 тыс. Соответственно фишки, используемые в турнирах по спортивному покеру, не являются номинальными. Миллионные плашки действительно есть, и они используются при проведении крупных международных соревнований, но речь не идет об эквивалентности», – пояснил президент ВФСП.

Еще более существенное различие спортивного и азартного покера, по мнению Ефименко, заключается в механизме, благодаря которому определяется, выиграл игрок или проиграл.

«В азартном покере выигрыш определяется тем, какие карты попались игроку, в то время как для турнирных соревнований по спортивному покеру, исходя из определения игры, упомянутой выше, ключевым является мастерство. Соответственно, во втором случае на первый план выходят такие аспекты, как математический просчет, а также философия и психология игры, в первом же варианте все решает удача», – пояснил эксперт.

По словам специалиста, клубы спортивного покера зарабатывают на аренде оборудования – стола для игры в покер. По аналогичному принципу проводятся игры в бильярд. В качестве дополнительного заработка могут выступать услуги, связанные с организацией приемов пищи. В некоторых клубах могут быть размещены бары.

Читайте также: Документальное кино об индустрии покера

Помимо представителей отрасли, на встрече присутствовал народный депутат Украины, член комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Марьян Заблоцкий. Он также выступил в защиту спортивного покера, заявив, что, по его личному мнению, покер является не азартной, а интеллектуальной игрой.

Вокруг обсуждения данной проблематики, в частности разграничения азартных и интеллектуальных игр, по словам народного депутата, строятся дальнейшие планы по внесению поправок в законопроект о регулировании игорного бизнеса в Украине. Подробнее об этом в нашем отдельном материале.

Напомним, что Сергей Ефименко предложил использовать турниры по спортивному покеру в качестве элемента при реабилитации граждан с игорной зависимостью.

Читайте также: Покер азартный и спортивный в Украине – законопроект 2285-д

Читайте также: Евгений Качалов: «Я вижу покер не только как игру, но и как возможность развития для Украины»