Подпишитесь на новости

Кристина Немчинова (Brightman) о регулировании криптоиндустрии в Украине

15 мая 2018, 15:05
325
Голосов: 3

Кристина Немчинова, партнер-основатель юридического финтех-консалтинга Brightman, выступила на специализированной конференции Blockchain & Bitcoin Conference Kiev с докладом, посвященным налогообложению криптовалютных транзакций и ICO-проектов при участии резидентов США. В интервью Login Casino эксперт рассказала о том, какие преимущества есть в ситуации отсутствия жесткого регулирования криптоиндустрии и почему Украине необходимо создать профильную законодательную базу.

Кристина Немчинова (Brightman) о регулировании криптоиндустрии в Украине

Расскажите, пожалуйста, о компании Brightman, партнером которой вы являетесь.

Brightman – это юридический финтех-консалтинг, который на рынке сравнительно недавно. Мы активно развиваемся, консультируем клиентов по разным вопросам: это криптовалютные транзакции, ICO-проекты, стартаперы, уже состоявшийся бизнес и частные лица.

Вы выступили с докладом на Blockchain & Bitcoin Conference Kiev. О чем был ваш доклад?

Я рассказывала о налогообложении криптовалютных транзакций и ICO-проектов при участии резидентов США. Это очень важный на сегодняшний день, актуальный вопрос, который волнует как юристов, так и бизнесменов, которые хотят вывести свой проект на ICO. Все они хотят соответствовать американскому законодательству, пройти жесткий комплаенс-контроль и понять важные моменты, чтобы потом не попасть под санкции и штрафы.

Существует мнение, что налогообложение в криптоиндустрии приостановит развитие рынка. Каково ваше мнение по этому вопросу?

Я слышала такую точку зрения от моих коллег на юридическом финтех-рынке. В Украине немного иная ситуация – здесь есть и политические факторы, и экономические. Я согласна с тем, что в Украине налог немножко притормозит этот «хайп» и поможет нам присоединиться к остальным цивилизованным странам в развитии блокчейн-технологий, криптовалюты, финтеха и т.д. Но в таких государствах, как США, это уже реальность. Поэтому если мы хотим равняться на такие страны, то в будущем эту сферу придется жестко урегулировать.

Осенью 2017 года в ВРУ были внесены два законопроекта, касающиеся регулирования криптовалют. Движения по ним все еще нет. По-вашему, их все-таки рассмотрят или же будут разработаны новые проекты законов?

К сожалению, у меня нет инсайдерской информации о том, примут их или нет. Насколько я знаю, очень многие чиновники довольно активны в этой теме, разбираются в ней и поддерживают ее. Надежда есть. То, примут эти законопроекты или нет, наверное, будет зависеть от многих бюрократических процедур, которые могут так или иначе затормозить процесс.

Если их не примут, мы в любом случае что-то придумаем. На этом рынке много энтузиастов, много лоббистов, поэтому Украина придет к какому-то регулированию, фреймворку, который сделает работу в индустрии законной и понятной.

Отсутствие в Украине жесткого регулирования крипторынка – это плюс или все же минус для индустрии?

Пока это плюс. Когда нет жесткого регулирования – это плюс. Жесткое регулирование предполагает ограничения, налоговую ставку, комплаенс с рядом законов, как иностранных, так и украинских. Это достаточно объемный бюрократический процесс, который будет необходимо пройти.

На сегодняшний день мы избавлены от этого бремени – можем трактовать это на свое усмотрение по аналогии закона. Нам как юристам и многим нашим клиентам так проще и легче. В дальнейшем все изменится, и жесткое регулирование не заставит себя ждать.

Сегодня многие стартаперы создают свои проекты на блокчейне. С какими проблемами в рамках юридического поля они сталкиваются?

Наверное, с непониманием многих моментов в плане ведения бухгалтерии, работы с налоговыми органами, достижения комплаенса с европейским и американским законодательством. Тема новая, и это тот случай, когда необходимо в рамки старых законов адаптировать новые веяния, технологическое развитие и т. д.

Комментарии

Нет комментариев

Сейчас читают
Загрузка...
Статьи
18 авг
btc
6357
usd
вверх
Btn Name
Btn Name