Игорная индустрия – Азия, Африка и Австралия: итоги 2019-го

Представляем вниманию читателей вторую часть обзора основных тенденций развития игорного бизнеса и итогов 2019 года. На этот раз рассмотрим отдаленные территории – Азию, Африку и Австралию.

В истории африканской индустрии азартных игр 2019 год исключительным назвать сложно, новостей о гемблинг-рынках поступало не слишком много. Крупная южноафриканская игорная компания Phumelela констатировала самые слабые финансовые результаты за все время присутствии на рынке – без малого 22 года.

В Уганде размышляли над идеей ревизии правил работы игорного рынкаиз-за нежелания продлевать действующие лицензии. Но, пожалуй, самые яркие события были связаны с Кенией. Рассмотрим ситуацию поподробнее.

Читайте также: Африканские игорные рынки: условия лицензирования и перспективы развития

Последние несколько лет в Кении продолжались дебаты о том, стоит ли пересматривать налоговые и рекламные правила, связанные с индустрией азартных игр. Год начался с того, что лидеру беттинг-рынка страны: компании SportPesa, был выставлен счет в размере $103 млн. Впоследствии и без того солидная сумма превратилась уже в $147 млн. Она учитывала проценты по невыплаченной ставке, а также дополнительные штрафы.

По мнению правительства, именно столько оно недополучило в качестве налоговых поступлений. Проблематика была связана с тем, к чему именно должна применяться ставка налога на выигрыш. Кенийцы не могли определить, стоит ли суммировать в качестве выигрыша деньги, изначально внесенные пользователям в качестве ставки. Тем не менее были уверены, что налог на выигрыш должен взыматься в размере 20%.

В июле государство отозвало 27 лицензий операторов, которые, по мнению властей, задолжали казне $586 млн. Вслед за этим вчерашних лицензиатов перестали обслуживать каналы обработки цифровых платежей.

Следует отметить, что не все политики поддержали подобный курс, некоторые даже взывали президента к благоразумию, но последний оказал сопротивление и заявил, что в противном случае все операции, связанные с азартными играми в стране, будут запрещены.

Два оператора, ранее конкурировавших на кенийском рынке, – SportPesa и Betin, – приняли решение о сворачивании работы. Таким образом, были уволены сотни сотрудников. Последние решили отстаивать свои рабочие места с помощью забастовок и донесли до судебных органов, что операторы производили налоговые отчисления, в том числе уплату налога на выигрыш, корректно. Однако правительство не планировало сдаваться.

В ноябре прошлого года власти решили рассмотреть возможность введения государственной монополии на право предоставления услуг, связанных со ставками на спортивные соревнования.

В настоящее время невозможно с уверенностью заявить, является ли данная идея способом выдавить налоги из лицензиатов или новым форматом работы индустрии в Кении.

Читайте также: Африканский игорный рынок: гайд по привлечению пользователей

Самым крупным азиатским рынком азартных игр, без сомнения, является Макао. Однако помимо второго Лас-Вегаса в регионе работает множество перспективных и не очень рынков. Ниже мы рассмотрим – КНР, Филиппины, Макао, Японию, Камбоджу и Филиппины.

Китай – чужой среди своих

2019 год стал точкой отсчета, когда у КНР лопнуло терпение по отношению к международным операторам, предлагающим свои услуги гражданам страны. К данной вакханалии были приобщены многие операторы Азиатско-Тихоокеанского региона.

Особенно острой ситуация стала после обвинения офшорных операторов Филиппин (POGO) в том, что они своими действиями подрывают «финансовую безопасность» КНР.

В ответ на подобное не слишком дипломатичное заявление, поступившее с китайской стороны, игорный регулятор Филиппин (PAGCOR) объявил, что приостанавливает выдачу лицензий POGO. В качестве причины руководители ведомства назвали не страх перед Китаем, а опасения в диверсиях, которые страна может организовать через «своих» людей, занятых в сегменте POGO.

Президент Филиппин Родриго Дутерте, администрация которого была не только заметно теплее своих предшественников по отношению к Поднебесной, но и всячески препятствовала развитию гемблинг-сектора, приняла неожиданное решение. По словам Дутерте, «просьба» Китая о прекращении операций POGO была им рассмотрена, но ввиду того, какой существенных вклад индустрия вносит в казну, ее решили не удовлетворять.

Однако праздновать POGO было совсем уж рано. После описанных событий Филиппины приняли решение о создании целевой группы по изучению работы офшорных операторов. Последние обвинялись в невыполнении налоговых обязательств, а также игнорировании иммиграционных правил страны. В декабре Дутерте заявил, что у всех нарушителей на исправление есть три дня.

Читайте также: Куда движется гемблинг-индустрия Азии: обзор

Китайская компания, направленная на искоренение игорного бизнеса вблизи своих границ, возымела эффект в Камбодже. Власти страны объявили о закрытии рынка онлайн-гемблинга. Срок лицензий игорных операторов истекал с приходом нового года, власти отказались продлевать или выдавать новые разрешения на работу в стране. Несмотря ни на что, публично никто не собирался признавать значимость добрососедских отношений с КНР, поэтому в качестве причины закрытия рынка была названа необходимость защиты прав пользователей. 

И чтобы Камбодже было не совсем грустно от недополученных средств, ранее генерируемых рынком онлайн-гемблинга, Китай решил подставить плечо и выписать побольше грантов на развитие неигровых кампаний в стране.

Кроме того, КНР решила возглавить коалицию государств против нереальных гемблинг-операторов. Первым к Китаю примкнул Вьетнам. 

Усилия станы во многом направлены на процессоров онлайн-платежей и эмитентов кредитных карт. Пекин также ограничил доступ молодежи к видеоиграм.

Тем не менее, единственная форма азартных игр, разрешенная в государстве – лотерейные операции, после нескольких лет стабильного роста стала терять в показателях. Негативная тенденция началась в феврале и длится по сей день.

Читайте также: Секрет эффективной работы на азиатском гемблинг-рынке

После двух лет стабильного роста финансовых показателей, Макао вновь стал терять обороты. Сокращение размеров GGR было вызвано целым комплексом факторов. К примеру, торговая война США и КНР привела ухудшению положения представителей крупного бизнеса.

Кроме того, конкуренция на азиатском рынке, где джанкет-операторы из-за всех сил борются за своего клиента, не способствовала развитию. Основными конкурентами в данном отношении являются Камбоджа и Вьетнам. В обеих странах проводится более лояльная налоговая политика по отношению к гемблингу. Предположительно вьетнамский рынок станет еще более серьезным конкурентом после открытия нового казино-курорта Suncity Hoaiana, запланированного на начало года.

Самым важным сдвигом в работе игорных компаний стало то, что впервые пальма первенства была отдана массовому сегменту.

В добавок ко всему не последнюю роль сыграл запрет курения в игорных залах Макао.

Вместе с тем, операторы не станут наблюдать за сокращением GGR сложа руки. В декабре прошлого года состоялся запуск виртуальных настольных игр, который производится через стационарные терминалы, а также планшеты. Несмотря на то, что пока установлено только четыре единицы техники, дальнейшее внедрение проекта запланировано на 2020 год.

Читайте также: Игорная индустрия Макао 2019 – год неоправдавшихся ожиданий

План государства по прекращению работы онлайн-гемблинга превратил Сиануквиль из эпицентра игорной индустрии – тут расположено несколько десятков игорных заведений, – в эпицентр хаоса. По официальным данным, количество операторов онлайн-гемблинга сократилось со 141 до 22.

А вот NagaCorp объявила об амбициозном плане по реконструкции своего игорного заведения NagaWorld в Пномпене. Предварительный, ну очень амбициозный план, по мнению некоторых экспертов, оценивается в $3,5 млрд. В качестве жеста благодарности Камбоджа предложила NagaCorp продлить ее монополию в столице еще на 10 лет.

Япония, безусловно, пример того, насколько можно максимально усложнить процесс открытия нового рынка. Несмотря на то, что при таком подходе будут предусмотрены наиболее безопасные и выгодные взаимоотношения государства и бизнеса, всем участникам, и даже наблюдателям, хотелось бы больше динамики в принятии решений.

Гонка операторов за то, кому достанется наиболее благоприятный регион, постепенно стала ослабевать на фоне возрастания предположительной стоимости проектов, а также все новых и новых ограничивающих правилах.

Несмотря на всю благосклонность властей, общественность по-прежнему с прохладой относится к идее строительства интегрированных курортов.

Читайте также: Легализация казино-курортов в Японии: азиатская «темная лошадка»

Операторы онлайн-беттинга оказались в не слишком удобном положении в результате принятия законодателями решения об ограничении использования кредитных карт при оплате гемблинг-счетов.

В 2019 году контролирующее ведомство Австралии начало блокировать международных операторов, предоставляющих услуги без специального разрешения. Правительство также объявило о том, что в скором времени будет создан национальный реестр самоисключенных игроков.

Попытка продажи 20% Crown Resorts боссу Melco Resorts & Entertainment Лоуренсу Хо спровоцировала разговоры о возможной связи знаменитого Стэнли Хо с гонконгскими триадами. Несмотря на заявления Хо о том, что он приветствует контроль со стороны регуляторов, процедура была приостановлена.

Впоследствии были выявлены нарушения, связанные с отмыванием денежных средств, иммиграционными правилами, оборотом наркотиков и торговлей людьми. 

Напомним, что у австралийских гемблинг-операторов есть 14 дней на процедуру идентификации личности игроков.

Читайте также: Гемблинг в Австралии: история и современность

Читайте также: Открытие индустрии казино в Японии – что изменилось за год?